泡沫玻璃保温板和岩棉板在成本、施工便利性以及耐用性等方面存在区别。以下是具体分析：

成本

- 泡沫玻璃保温板：价格相对较高，但由于其良好的保温性能，长期使用中可能节省更多能源和维护费用。

- 岩棉板：成本效益较高，适合预算有限的项目，长期来看可能因为较高的初始投资而节省更多的能源费用。

施工便利性

- 泡沫玻璃保温板：施工相对简便，但可能需要更多的固定措施来确保其稳定性。

- 岩棉板：施工相对简便，但需要专业的施工团队以确保其安装的正确性和安全性。

耐用性

- 泡沫玻璃保温板：具有较好的防火性能和较长的使用寿命，适用于对防火要求较高的场合。

- 岩棉板：表面坚硬牢固，承重能力高达350公斤以上，耐高温、酸碱、抗腐蚀等，使用寿命可达三十年以上。

环保性

- 泡沫玻璃保温板：作为A级不燃材料，最高使用温度为700℃，在火灾中不会产生大量烟雾及有毒气体或融滴物。

- 岩棉板：无机玻璃钢材料具有特殊的性能，表面坚硬牢固，解决了返卤、泛霜等技术难题，可达到三十年以上的使用寿命。

总的来说，岩棉板因其较低的成本和简便的施工方法，在经济预算有限且对施工便捷性有较高要求的建筑项目中更为适用。而泡沫玻璃保温板则因其优异的保温隔热性能和较长的使用寿命，在对防火安全要求较高的场合中更为合适。用户应根据自己的实际需求、预算以及对材料的特定要求来选择合适的保温材料。